Hoje quero mostrar para vocês os novos batons da linha Sabrina Sato, o Lollipop (pink azulado neon), o Cup Cake (pêssego claro) e o Confetti (lilás claro). Quando foram lançados, foi inevitável a comparação com os batons Candy Yum-Yum, Playing Koi e Quite Cute, da coleção Quite Cute da M.A.C, lançada no Brasil há um ano.
Da esquerda para a direita: Cup Cake, Lollipop e Confetti.
Playing Koi x Cup Cake.
Candy Yum-Yum x Lollipop.
Abaixo, amostras dos batons Sabrina Sato. Da esquerda para a direita: Lollipop, Confetti e Cup Cake.
1 - Confetti
Lilás claro de cobertura média a baixa e de acabamento cremoso. Este batom é muito claro, sua cobertura não fica homogênea e ele deixa qualquer dente muito mais amarelo com sua base branca e alta porcentagem de azul. Horrível, simplesmente. Pelas fotos de divulgação achei que pudesse ser um lilás usável, mas não é. Não há dignidade possível para este batom. Nem em meninas branquinhas como eu ele orna. É o genérico do Quite Cute, tão feio quanto ele. Mesmo aplicado com pincel, ele não fica homogêneo e não cobre a coloração mais escura do contorno do lábio superior. Fica parecendo que está sem batom, mas não está.
2 - Cup Cake
Pêssego bem claro, de acabamento cremoso, mas não melequento. Cobertura alta. Ele é o genérico do Playing Koi (acabamento satin), que mostrei aqui. Achei bem mais usável que o Playing Koi, por ser ligeiramente mais escuro e por ter textura um pouco mais fina. Assim, não fica com aspecto de hipogloss como o gringo. Como é muito clarinho, fica bonito nas bem branquinhas, desde que numa maquiagem de pele feita e olhos marcados, porque ele apaga a boca. O Cup Cake tem um pouco mais de amarelo que o batom da M.A.C, o que provavelmente o aproxima mais do tom de pele da maioria das brasileiras, que têm subtom amarelado. Em mim, ficou exatamente do tom da pele. Acho que fica melhor se aplicado com pincel.
3 - Lollipop
Pink azulado neon, super "cheguei". É o genérico do Candy Yum-Yum, hit da coleção Quite Cute, mostrado aqui. Sua cobertura é alta, a textura é cremosa e ótima, confortável de usar, a duração é muito boa. Ele tinge os lábios, então mesmo quando a massa do batom já saiu a cor permanece. Eu acho isso perfeito, pois significa alta pigmentação do produto e não nos deixa totalmente sem batom com o passar das horas. Ele é ligeiramente mais escuro que o Candy, sendo o gêmeo do Barry M 52, só que cremoso e não matte. Ele é cremoso consistente, daquele que fixa nos lábios, não escorre nem fica melequento. Adorei este batom e ele é de fato o substituto nacional mais parecido com o Candy.
Amostras, da esquerda para a direita, dos batons: 52 Barry M, Candy Yum-Yum, Lollipop, Confetti, Cup Cake e Playing Koi.
Em relação a aspectos mais gerais dos três novos batons da Sabrina Sato, há alguns outros fatores a serem considerados:
Preço: R$19,90. Achei justíssimo para o Lollipop, razoável para o Cup Cake e caríssimo para o Confetti.
Embalagem: de plástico branca com detalhes em dourado. Não acho feia, mas também não acho bonita (acho que já gostei mais dela). Não sou fã de branco. É bem firme e resistente, não tive problemas com elas até hoje (tenho outros batons da linha).
Cheiro/sabor: achei que, em comparação com os batons mais antigos da linha que tenho, aquele cheiro de matéria-prima diminuiu muito. Ele tem um pouco ainda, mas bem menos. No gosto, então, senti bastante diferença, pois está muito mais suave. Eu nunca me incomodei com o cheiro/gosto, mas sei que muita gente não suportava. Achei que a marca considerou os comentários de blogueiras e de leitoras/consumidoras e modificou este aspecto negativo.
Espero que esta resenha tenha ajudado a tirar todas as dúvidas de quem deseja adquirir um destes batons! Ah, comprei os três no Mercado Livre, aqui. A vendedora foi super rápida em responder e tirar as dúvidas, atenciosa e educada de verdade. Gostei muito. Enviou por PAC no mesmo dia, assim como forneceu código de rastreamento.
Bj






























